Ulus – uluslararası ilişkiler- beynelmilel münasebet!!!

Neden millet ve milletler arası değilde ulus uluslararası ilişkiler diye sorarak yazımıza başlayalım
Çünkü millet ve ulus aynı şey değil eğer aynı şey olsaydı milletlerarası olurdu. (Millet ulus mudur ya da nedir herkes düşünmeli! Avrupa birliği Avrupa milletinimin yapılanması ve adıdır. Almanya’dan hollandadan Fransa’dan farklıdır…)

ulus tam tanımlanmamış ama belli bir kara parçası ile sınırlı aynı dili konuşan ortak bir geçmişi olan bağımsız devletlere verilen ad.  Milletler uluslara bölünerek kapitalist ekonominin pazarı olmuşlardır.   Avusturya Macaristan imparatorluğu,Osmanlı ve Rusya federasyonun kaç ulusa bölündüğünü  düşünürsek Ulusların neden var edildiğini de anlamış oluruz

uluslararası ilişkilere dikkat ederseniz genelde ticari faaliyetler ve sünayi üretim öne çıkmaktadır Ulusların birbiriyle ticaretiye malların serbest dolaşımı Sermayenin tamamen serbest dolaşımı ve endüstriyel üretimin uluslararası dolaşımını çok Sarih biçimde görürÜz.  Yalnız bir şeyin serbest dolaşımı engellidir oda “emeğin serbest dolaşım”.

bildiğimiz bir çok marka ürün dünyanın her yerinde istediği zaman üretim yapabilmekte üretim tesisini istediği yere taşıyabilmektedir oysa emek aynı akışkanlığa sahip değildir. Hatta ilginçtir uluslar arası askeri işbirlikleri ve nato gibi kuruluşlar silahların ve askerlerin serbest dolaşımını bile sağlamışken nedense emek serbestliği sağlanmamıştır.

Ulusların var edilmesinin ana Sebebi  “Sermayenin ve büyük projelerin -BOP gibi –  beynelmilel hakimiyetini sağlamaktır.  Her ulus büyümek ve gelişmek için sermaye ihtiyaç duyacak ve bunuda uluslararası finans kuruluşlarından sağlamak zorunda kalacaktır çünki öz sermayesi büyüne gelişmesine yetmeyecektir.  Zaten kapitalist  sermaye Ulusları kendine mahkum edecek ulusun ihtiyacı olan malzemeyi sağlayacağı faizli sermaye ile ulusa borç olarak verecek ve verdiği sermaye ile ulusun ihtiyacınıza Neyse onu yine sermaye veren ülke sağlayavaktır. Zira borç veren al da istediğin yere harca demeyecektir.
uluslara bölünmüş olmak haliyle uluslar arası ilişkiler gibi bir asortik/havali yapılanmaya yol açacaktı.
sonuç olarak kuşağa çok hoş gelen “ulus” ve “uluslararası “ kelimeleri hiç de kuşağa hoş geldiği kadar iyi şeylere sonuç vermedi.   Güçlü devletlerin zayıf devletleri sömürüp süründürdüğü bir sonucu doğurdu. Hepimizin gayet makul ve mantıklı gördüğü bu yapılanma bana göre hiç de o kasar masum değil.
her şeye rağmen beynelmilel ilişkiler tanışıp Farklılıkları keşfetme anlamında güzel sonuçları da beraberinde getirdi.  Herkes kendi ulus!!unu diğer uluslarla kıyaslama ve diğer uluslarla ilişkşkerini geliştirme Kendisinde olmayan bilgi beceri Hikmet gibi erdemleri edinme anlamında katkı sağladı.

hakkında Eşref ERBAY

Eşref ERBAY

Ayrıca Kontrol Et

SAİNT ANTUAN’DA BİR AN…

Mabetleri seviyorum. Gittiğim yerlerdeki camileri görmeye, oralarda dua etmeye, kendimle kalmaya çalışıyorum. Diğer dinlerin ibadet …

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir